Ну как, как? Прям как в фильме: поскользнулся - упал...

Взгляд специалиста на ситуацию с гриппом на Украине:

Если соотнести количество заболевших (и умножить его надвое, поскольку к врачам обращается в лучшем случае половина) с количеством умерших, то это подтверждает тот факт, что никакого особо тяжелого (не такого, как в других странах) вирусного заболевания в Украине нет. По данным на утро 2 ноября, официально заболело 200 тыс., умерло 60. Смертность ниже, чем обычно при гриппе.
Пневмония - главная причина смерти людей во всех странах и во все времена. Пневмония осложняет течение большинства болезней и травм. Если о каждой смерти от пневмонии будут массово сообщать СМИ - не будет ничего хорошего, мягко говоря.
Нам очень не повезло, что так все совпало: кризис, выборы, осень, грипп.
Но мы твердо должны знать и понимать: сопли, кашель температура - это ОРВИ. Самая распространенная и легкая болезнь. Требующая спокойствия и совершенно конкретных, элементарных действий, вполне доступных людям с любым уровнем материального благосостояния.

( Статья полностью )

С утра в офисе было веселье: ночью в помещение забрался поссум, то ли выгрыз то ли проломал панель в подвесном потолке, нагадил на нескольких столах, сбросил со стойки камеру, которая была для теста оставлена в режиме записи и, наконец, с утра забился в стол по случаю прихода народа на работу.



Нарушителя изловили и выпустили на балкон, откуда он драпанул на ближайшее дерево, только пятки засверкали.



Быстренько забрался по стволу повыше


И переведя дыхание, поглазел на нас немножко, прежде чем отправиться по своим делам.


Кахуна, оставленная на ночь на тестирование в режиме записи видео, записала ночные передвижения по офису и процесс сбрасывания камеры со стойки. Так что можно считать, что первая в истории нового проекта "игра" записана :)

Итак мы приступили к написанию нового проекта.
Для начала нужно было придумать кодовое название. Я считаю, что это первоочередная задача для любого проекта. Ибо, как говорят "Как ты лодку назовешь, так она и поплывет".

Лирика лирикой, народная мудрость и прочее. Однако за лирикой стоит по крайней мере несколько прагматичных вещей. Во-первых, нужно как-то проект именовать хотя бы на диске и в хранилище кода. Во-вторых, проект нужно как-то называть в документации и личном общении.

Кодовое название - это совсем не то имя, под которым продукт будет фигурировать на рынке. Маркетологи не всегда успевают придумать имя продукту вовремя, а потом могут и поменять, чего им стоит.
Например Windows Vista разрабатывалась под именем Longhorn - это и было кодовое название. Хотя кто их знает, может внутри команды у них было и еще оно, еще более кодовое :)

С другой стороны, продукт может иметь одно имя на рынке, а за этим будут стоять совершенно разные проекты. Процессор Pentium, вернее его торговая марка, уже больше десяти лет на рынке, при этом каждое новое ядро имеет свое кодовое имя Penryn, Nehalem и прочие.

Стратегия "назови как-нибудь, потом переименуем" не работает. Это мы уже проходили неоднократно. Любое, даже самое неприглядное название имеет тенденцию въедаться в мозги, потом не отвяжешься. Примерно как бывает прилипают клички, механизм очень схожий. Кода-то давно мы с напарником ради шутки назвали прибор Одуванчиком. Так он бедняга Одуванчиком и прослужил несколько лет, пока не был вытеснен следующей версией.

Долго ли коротко ли, из предложенных названий выбрали одно. Имя проекту Kahuna. Свово происходит из гавайского, означает "мудрец, шаман, важная персона."
Через несколько недель директор фирмы, который в выборе названия изначально не участвовал, ибо не его это забота, объявил, что на австралийском сленге kahuna обозначает мужской половой прибор. Ну что ж поделать. Создается впечатление, что половина английских слов в разных слэнгах обозначают те или иные половые аспекты. Перед этим сервер был назван fannie. Адрес davyd@fannie выглядел прилично до тех пор, пока босс нас не просветил. Fanny на сленге означает вагина. Ну а знак @ - звучит как 'at'. То-есть, Дэвид в вагине. Ну ладно, пережили.

Как бы то ни было, я менять что-либо отказался, проект и дальше именуется Кахуна.
Продолжение следует.

Лебедев задает вопрос: Что для вас Ленин?
Расскажу, что Ленин для моих малых, которым по 10 лет.

Однажды разговаривая с женой каким-то образом упомянули Ленина, и тут нас осенило, что дети-то могу и не знать кто это. Мы их спросили: "А знаете ли вы кто такой Ленин?". Те недоуменно переглянулись и покачали головами. Наша догадка подтвердилась - наши дети о Ленине не слышали. Но чтоб удостоверится окончательно мы начали говорить: "Ну как же, разве вы никогда не слышали о Ленине? Ну вы даете!"

И тут один из сыновей выдает фразу второму: "Ааааа! Леннинг! Конечно знаем! Это же из фильма Я - Робот"!
Есть там такой профессор Леннинг в фильме.

Вот подумалось недавно, а почему это я ничего в журнал не пишу на протяжении уже нескольких месяцев? Может быть жду чего-то?
Ответ оказался прост. Все дело в том, что с июля месяца я буквально погряз в новом проекте. Засосало по уши. Мысли только о проекте. Бывает даже ночью и на выходных.
Голова работает по принципу многозадачной системы со множеством процессов и потоков.
Ну а раз такое дело, подумалось мне, раз я ничего не могу написать кроме как о проекте, то буду писать о том как мы этот проект пишем. Каламбур.
Плевать на производственную тайну. Тем более, что ее и нет вовсе. На русском из руководства и сотрудников все-равно никто читать не умеет. Единственно, кто может прочитать, это Борис, который тоже пишет со мной тот же проект. А он и так в курсе всего.
Я как бы в роли тим-лида (team lead) выступаю к тому же. Классный тим из двух человек, но все-равно лучше, чем из одного.
Засим открываю новый тэг "Трудовые будни", где буду сообщать обо всех открытиях, маразмах, коллизиях и методах выхода из оных.
Параллельно буду делиться секретами построения Cocoa приложений под Mac OS. Может кому и пригодится.
Итак. Что за проект и как называется?
Продолжение следует...

Вчера обнаружил потрясающий проект "Трудности перевода", выполненный командой Лента.Ру по поводу их десятилетия.
Получил массу удовольствия при прочтении определений терминов из разных субкультур.
Особенно порадовали определения "Кислотная россомаха", "Черкизон", "че за дела?", "Жар молодых сердец".
Рекомендуется к прочтению только в хорошем настроении. Есть подозрение, что прочтение данного толкового словаря в состоянии депрессии способно усугубить последнюю.

Проснувшись сегодня утром первое, что привлекло внимание, была неестественная цветовая гамма света, пробивающегося через жалюзи. Наташа быстро позакрывала все окна поплотнее, по пути вытирая с подоконников толстый слой рыжей пыли.
Машина, хоть и стояла в гараже, была равномерно покрыта рыжим налетом.
Из-за сместившейся цветовой гаммы в красную сторону, свет от фар автомобилей приобретает какой-то синеватый сюрреалистический оттенок.
До работы доехал без особых приключений. По дороге заметил мужика, что-то грузившего в кузов автомобиля. Работать ему приходится на открытом воздухе. Но он оказался находчивым: надел респиратор.
Наша бухгалтер говорит, что на ее памяти за 35 лет жизни в Сиднее такого не было никогда.

Вид из офиса на ближайшие дома.


Паукам не повезло, теперь их паутины видны очень четко

Подумалось на досуге, что в свете последних политических событий в отношениях между Россией и Украиной могут найтись люди, которые действительно приняли все эти песни про новых врагов близко к сердцу.
Если такие имеются им неплохо было бы прочитать роман Джорджа Оруэлла "1984", если еще не читали. В особенности ту часть, где рассказывается о выборе внешних врагов государства.

Несколько недель назад нашел на своем домашнем компьютере музыку. Avantasia - Metal Opera 2. До сих пор не могу вспомнить где я ее взял, хотя догадки есть, скорее всего обменивались музыкой с одним из гостей еще в прошлом году, вот и скопировал. Да и забыл.
Прослушал пару эпизодов и заинтересовался. Прослушал весь альбом и стало еще интересней. Поискал в интернете, выкачал первую часть и последний альбом.
Вот уже несколько недель не могу наслушаться.
В общем, если вдруг кто еще не слышал, всем любителям металла весьма рекомендую.



Неплохая рецензия на мой взгляд здесь
Скачать можно здесь

Совершенно выпал из жизни в связи с командировкой в Сан Франциско, а потом с релизом программы.
А дело было так. Славная компания Apple раз в год проводит конференцию WWDC для программеров. Так как сама Apple живет в небольшом городке Cupertino в Калифорнии, а желающих все больше и больше с каждым годом и они перестали все помещаться в городке, то с некоторого времени конференция проводится в Сан Франциско. Он больше и способен вместить много программеров за раз. К слову, в этом году было 5200 человек.

Таким образом участники, а в этом году я был в их числе, могут полюбоваться не только новинками Apple, но и прекрасным городом Сан Франциско.

Первое что я увидел, выйдя из метро на Powell Street, была кольцевая трамвайчика, то есть то место где он разворачивается.



Сам трамвайчик, как его называют только приезжие русские :), вовсе никакой не трамвай. Он-то и называется по-другому. Имя ему cable car. Так что это машина, да еще и кабельная :)

Однако стереотипы настолько были сильны, что я до конца первого дня верил в его "трамвайность". Позже вечером, когда уже было не так шумно, возвращаясь пешком я услышал странный шум, исходящий явно из района рельс. Причем шум был явно механического происхождения.

Если присмотреться к фотке, то можно увидеть некий паз, расположенный прямо между рельсами.



Вначале я было подумал, что там проходит электрический контакт. Оказалось там проходит тот самый кабель, дающий название всему явлению. Да, там внизу проложен трос, который приводится в движение движение мотором, расположенным где-то на станции. А сам кэйбл-кар в нужный момент за этот движущийся трос "цепляется" и едет. Подъезжая к остановке от от него отцеплятеся и становится на тороз. Вот и все.

Жутко неэффективная схема, должно быть. Но история, символ города, туризм и все такое. Поэтому цена на билет 5 долларов.

Но от желающих прокатиться нет отбоя. Я тоже проехался, тем более, что идет трамвайчик, буду его так называть, по самым что ни на есть историческим местам.

Пересечение Powell St уходящей вверх и Geary St, направление на North Beach. Архитектура местами повергала в шок, было впечталение, что я в Харькове или в Киеве, лишь американский флаг напоминал где я на самом деле.



Вообще Сан Франциско спланирован немного безбашенно, я бы сказал.
Если смотреть на карту, то он размечен строго под линейку: улицы параллельно, и перпендикулярно. Почти никаких отклонений.

На самом деле город по холмистости не уступает Киеву. В некоторых местах уж очень круто. Но папа сказал улицу проложить прямо! Вот и пришлось сделать какое-то подобие серпантина в пределах улицы. Иначе машины съезжали бы вниз на заднице или катились бы кубарем.

Lombard Street одна из достопримечательностей. Ну а трамвайчик отстанавливается в этом месте чтобы можно было пофоткать.



С конечной станции трамвайчика можно увидеть знаменитую тюрьму Alcatras, где снимался фильм The Rock.



Вид на город с пирса.


В этом месте начинается улица, идущая вдоль северного побережья полуострова. Здесь нужно обязательно поесть местных крабов, вылавливаемых тут же в заливе. Благо продают их на каждому углу. Фотки не сделал - руки были заняты :)

Там же недалеко расположен знаменитый Golden Gate Bridge. На его фоне можно пофоткаться с местными красавицами в обнимку.



Golden Gate располжен в северо-западной части полуострова. Там же расположен район Presidio, что-то вроде огромного парка.



А к востоку от него район Marina с обалденной архитектурой.



Что интересно, другой мост Bay Bridge, в восточной части полуострова, более грандиозен, но далеко на так знаменит как Golden Gate. Вот так он выглядит если снимать ночью трясущимися руками плохой камерой в режиме ночной съемки.



Неплохо правда? Рядом с ним есть интересное место. Черепахи бронзовые, а вот лук настоящий.


Под мостом ходят лодки, а сам мост двухэтажный.



На улице Market Street стоят (в смысле установлены) и правильно ходят механические часы лохматого года. А еще тут есть троллейбусы!



Причем у троллейбусов спереди сделано специальное устройстсво для крепления велосипедов. Таким образом никто не тащит их с матами в салон.



Бездомных бездельников очень много, они шустрые и наглые в плане выпрашивания денег. Некоторые зарабатывают на улице как могут. А могут они по-разному, например вот так.



Прохожие как-то не особо впечатляются.

А вообще Сан Франциско красивый город. Но, в гостях хорошо, а дома лучше. В аропорту на стенке панно из саксофонов пожелало приятного пути.

Иду на концерт!
Спасибо комраду Лехе за наводку.
Теперь нужно думать на счет прикида, а то боюсь не пустят на концерт :)

Есть у меня сотрудница в офисе. Молодая девчонка лет до тридцати. Мы вместе работаем уже около года. И мне всегда нравилась ее манера держаться, хотя первое время я этого не замечал. Она не то чтобы просто спокойная. Она скорее уравновешенная, но не между унынием и радостью, а как-то уравновешенная в более веселую сторону. В меру веселая, но без суеты, без нервов.

- Как дела? - спросил я ее вчера на кухне в офисе, прийдя за чашкой кофе.
- Хорошо,- говорит,- вот у меня какие синяки, - и показывает руку со схваченными несколькими кольцами лейкопластыря средним и безымянным пальцами.

Один из пальцев был явно синюшного цвета.

- Где это ты так?
- Во время игры.

Оказалось она регулярно играет в нетбол. Это вариант женского баскетбола, очень популярный в Австралии. Играет в лиге штата, что на мой взгляд очень даже нехило.

- И часто такое случается?
- Да, регулярно. Это вобще легко так пальцы повыбивать об мяч, когда подачу принимаешь. Но, если бы я не играла, вы бы меня не знали такой какая я есть.
- В каком смысле? - удивился я.
- В том смысле, что я бы была злая и раздражительная. А так я постоянно в состоянии легкого счастья.
- Ты имеешь в виду, что причина - это регулярные физические нагрузки? - спросил я вспоминая, что то же самое думал и я недавно.
- Да, - согласилась она улыбнувшись, - наверное это от эндорфинов.

"Норадреналин", - всмомнились мне тексты по физиологии.

И тут я вспомнил последний случай, когда после какой-то ссоры было так нервно и паршиво, что казалось, все идет хуже некуда. Не пойду мириться, думалось мне, к черту все. По инерции я все же взялся за штангу, так как собирался позаниматься еще до ссоры, и сделал несколько разных сетов.
Мне так похорошело! Недавняя ссора уже казалась какой-то глупой. Причины ссоры конечно никуда не делись, но отношение к ситуации было несравненно более спокойным. Я смотрел на это как бы со стороны, горькие чувства не улекали и не толкали к безрассудным поступкам. Закончив очердное упражнение я вернулся и мы помирились.

Так вот, у меня появилось чувство, что я собрал мозаику. Я давно это знал. Но знал больше теоретически, со стороны, а теперь это знание стало моим. Будем дружить со штангой крепче.

Всем хорошей тренировки.

Вчера в заливе около Roseville Bridge плавал настоящий маленький пароходик.



Пароходик, как и положено, гудел и пускал пар время от времени. Я очень люблю эту черту австралийской культуры, не хоронить старые вещи лишь потому что они "старые" а давать им новую жизнь.

Чуть со стула не упал со смеху.
Если любите котов, вам сюда

Запарил предыдущий стиль журнала. Теперь будет такой.

Бипатри́д (от лат. bis- дважды и греч. -πατρίς, родительный падеж πατρίδος — отечество, родина) — в международном праве физическое лицо, имеющее одновременно гражданство двух и/или более государств, при котором каждое из указанных государств может требовать от данного лица выполнения его гражданских обязанностей.
(под данным Википедии)

В предыдущем обсуждении мы разбирали юридическую сторону двойного гражданства. Выяснили, что законодательство Украины на данный момент не содержит прямых запретов на получение второго гражданства гражданином Украины. Хоть и не может удержаться от различных шпилек.

Вопрос второй звучит так: "Обязан ли платить налоги гражанин Украины постоянно проживающий за ее пределами со своих иностранных доходов?"

Для простоты разберем такой случай. Тарас Бульба уехал с семьей из Украны жить в другую страну. Иногда ездит к родственникам в гости, но основную часть времени живет за рубежом. За рубежом он работает и получает зарплату. Должен ли он платить налоги Украине?

Вообще-то, согласно сложившейся в мире практике, двойного налогообложения быть не должно. Однако для этого между нормальными странами заключаются соответсвующие соглашения. В нашем случае между Украиной и Австралией такого соглашения нет. На сайте украинского посольства в Австралии упомянуто, что на рассмотрении находится конвенция об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонений от налогов. Может когда-то что-то и будет, сейчас же ничего этого нет и единственно чем мы можем руководствоваться это законами Украины.

На вопросы о налогообложении нам ответит

Закон України Про податок з доходів фізичних осіб

Смотрим статью номер два. "Платники податку" чтоби выяснить является ли Тарас Бульба птательщико налогов.


2.1. Платниками податку є:
- резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи;
- нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.


Таким образом Тарас Бульба обязан уплатить налоги на доходы источник которых находится на территории Украины. Тут уж неважно ни его гражданство, ни все остальное.
А если при этом он еще и резидент, то обязан уплатить налоги и на иностранные доходы.

Теперь нужно выяснить, резидент ли наш Тарас Бульба или нет. Закон построен таким образом, что для того чтобы оказаться нерезидентом, нужно доказать, что ты не являешься резидентом. Об этом говорится в статье 1.20.2


1.20.2. Фізична особа - нерезидент - фізична особа, яка не є резидентом України.


Кому-то это может показаться смешным, на самом деле все очень правильно. Эта статья исключает троичную и прочую логику и приводит все к двоичной.

Итак, чтобы доказать что Тарас Бульба нерезидент, а следовательно не обязан платить налог на иностранный доход, нужно доказать, что он не является резидентом.

В статье 1 "Визначення термінів" смотрим:


1.20.1. Фізична особа - резидент - фізична особа, яка має місце проживання в Україні.

У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні.

У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року.

Достатньою (але не виключною) умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи є місце постійного проживання членів її сім'ї або її реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

Якщо неможливо визначити резидентський статус фізичної особи, використовуючи попередні положення цього підпункту, фізична особа вважається резидентом, якщо вона є громадянином України.

Якщо всупереч закону фізична особа - громадянин України має також громадянство іншої країни, то з метою оподаткування цим податком така особа вважається громадянином України, який не має права на залік податків, сплачених за кордоном, передбаченого цим Законом або нормами міжнародних угод України.

Якщо фізична особа є особою без громадянства і на неї не поширюються положення абзаців першого - четвертого цього підпункту, то її статус визначається згідно з нормами міжнародного права.

Достатньою підставою для визначення особи резидентом є самостійне визначення нею основного місця проживання на території України у порядку, встановленому цим Законом, або її реєстрація як самозайнятої особи.


Итак по порядку.
Если бы у Тараса было только место проживания в Украине, а в другой стране нет, то он обязан был бы платить налоги.
Но у Тараса Бульбы есть еще и место проживания за рубежом.

Второй абзац утверждает, что в этом случает он будет резидентом, если у него есть постоянное место проживания в Украине. При каких обстоятельствах место считается постоянным? Надо полагать, что это решается на основании прописки. Допустим худший вариант, если Тарас Бульба не выехал на ПМЖ, то есть не прошел через официальную процедуру, то считается, что у него есть постоянное место проживания в Украине.

Однако, если у него есть постоянное место проживания и в другой стране, то тот же второй абзац утверждает, что он будет считаться резидентом в том случае, если у него с Украиной более тесные личные или экономические связи (центр жизненных интересов).

На данном этапе не совсем ясно как этот центр жизненных интересов определять. Выяснится позже.

Третий абзац говорит, что если нельзя определить центр жизненных интересов, то Тарас Бульба должен жить не менее 183 дней в Украине на протяжении финансового года. Если этого нет, то он резидентом не является.

А дальше самое интересное. Четвертый абзац дает нам достаточную причину (хоть и не единственную, что кажется весьма странным уточнением) определения центра жизненных интересов. Тут они немножко прокололись. Весь закон написан в таком стиле, чтобы найти как можно больше причин, по которым Тарас Бульба резидент. Если у него семья в Украине, то этот абзац не дает ему отмазаться от уплаты налогов. Однако это работает и в другую сторону. Если семья Тараса Бульбы в Австралии - то этот абзац однозначно определяет центр его жизненных интересов - это Австралия.

На этом этапе мы выясняем резидентский статус Тараса - он резидент Австралии. Причем даже без оформленного ПМЖ. Хотя, если бы он было оформлено, то все было бы ясно уже на втором абзаце.

Пятый абзац пытается юлить и приписать резидентство всем гражданам Украины, но только в том случае, если статус к этому моменту не выяснен. А в нашем случае он выяснен.

Все бы хорошо, но далее в шестом абзаце идет какая-то херня, смысл которой туманен, да еще и написана она с ошибками.

"Якщо всупереч закону фізична особа - громадянин України має також громадянство іншої країни..." Всупереч какому закону? Непонятно.
Фраза "передбаченого цим Законом або нормами міжнародних угод України" - вообще непонятно к какому члену предложения относится. Что там есть мужского рода, к чему может относиться "передбаченого"?
Настораживает честное утверждение "...з метою оподаткування цим податком...".

Непонятно зачем этот абзац вообще ставили в эту статью, ибо он к определению статуса резидента отношения не имеет. Далее по прочтении закона выясняется, что если человек уже заплатил налоги на зарубежный доход, то он может снизить величину украинского налого на эту сумму. Так вот шестой абзац снимает это право в том случае, если человек имеет гражданство другой страны.

Тем не менее, этот абзац никаким образом не влияет на статус резидента. Если бы Тарас жил в Украине, имел второе гражданство, платил налоги, да еще и имел иностранный доход, тогда бы он не имел права зачесть уже уплаченные за рубежом налоги в минус украинским. Но это совсем не наш случай.
В нашем случае Тарас не является резидентом, стало быть он нерезидент, а значит не плательщик налогов на иностранный доход.

Последний абзац очень по человечески предлагает Тарасу самому признаться в том, что он хочет заплатить нэньке денюжку. Что ж, его право.

Резюме.
В рассмотренном нам случае Тарас Бульба не обязан платить Украине налоги с иностранного дохода.

На практике, если есть возможность, то лучше всего было бы оформить выезд на ПМЖ. В этом случае определение статуса нерезидента происходит уже в первом абзаце, так как исчезает место постоянного проживания в Украине. Остальные абзацы могут сработать тоже в зависимости от личной ситуации, например, если есть ЧП в Украине, тут уже надо смотреть индивидуально.

Первый вопрос из списка

Итак основной вопрос: "Чем чревато для гражданина Украины приобритение гражданства иного государства? Каковы реалии и перспективы?"

Вопрос этот никогда не был простым, а на фоне нынешних политических игр Украины с Россией и вовсе осложнился. Меня не волнует проблема второго гражданства в Крыму или на востоке Украины. Меня волнует то, что украинские граждане, живущие в других странах могут стать жертвами полических игр, непрофессионализма политиков и дырявого законодательства.

Сперва нужно определиться с терминами "двойное гражданство" и "второе гражданство". Строго говоря это не одно и то же, но в случае с украинским законодательством разницы нет. Итак, употребляя любой из этих терминов будем иметь в виду "наличие гражданства другого государства помимо украинского".

Отдельно нужно сказать на счет логики. Двоичная логика типа "да" - "нет" к законодательству неприменима, в оcобенности к украинскому.
Таким образом, если где-то утверждается, что ты не мальчик, то это не означает того, что ты становишься автоматически девочкой. Нет. Здесь это не работает. Впрочем как и в жизни вообще.

Основные ресурсы:
Основной закон Конституция Украины - http://gska2.rada.gov.ua:7777/site/const/constitution_2.html
Закон Украины "О гражданстве Украины" - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2235-14


Что говорит конституция о гражданстве.

1. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. (Статья 4)
2. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство. (Статья 25)
3. Виключно законами України визначаються громадянство, правосуб'єктність громадян, статус іноземців та осіб без громадянства;... (Статья 92 п.2)
4. Президент України приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України... (Статья 106 п.26)

Есть здесь какие-то запреты на второе гражданство? Сторонники идеи, что Украина запрещает получение гражданства другого государства часто указывают на статью номер 4 (здесь первый пункт), трактуя ее так, что она якобы запрещает получение гражданства другого государства. На самом деле это не так, как будет показано далее. Политиков, которые такое говоря можно смело списывать в утиль по причине непрофессионализма.

Второй наш пункт, то-есть статья 25 конституции, защищает нас от того, что нас могут лишить гражданства. Странно, что в четвертом пункте употреблен другой термин "приостановка" гражданства. Что же означает "лишение" и что означает "приостановка"?

Согласно третьему пункту вопросы гражданства регулируются исключительно законами.

Итого, согласно конституции, никто не может быть лишен гражданства, однако президент может приостановить гражданство (при определенных условиях).


Хорошо, смотрим теперь закон о гражданстве. (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2235-14)

Статья 2 закона четко определяет принципы законодательсва Украины о гражданстве.
И первый же ее пункт разъяняет что такое "єдине громадянство" (из статьи 4 конституции), а именно:
1) Принцип единого гражданства исключает возможность существования гражданства административно-территориальных единиц Украины.
2) Если гражданин Украины приобрел гражданство другого государства, то в правовых отношениях с Украиной он признается только гражданином Украины.
3) И наконец, если иностранец получил гражданство Украины, то теперь от тоже в отношениях с Украиной лишь украинец. Но это не про нас.

Таким образом, данная статья полностью подтверждает то, что в Конституции Украины не содержится никаких запретов на получение гражданства другого государства.

Дальше интереснее. В той же статье 2, но в пункте 3 говорится о принципе невозможности лишения (позбавлення) гражданинина Украины гражданства Украины. Это подтверждает статью 25 конституции.

Пункт семь говорит о принципе сохранения гражданства не зависимо от места проживания.

Резюмируя можно утверждать, что получение гражданства другого государства не запрещается действующим законодательством Украины.


А что же ЗА ЭТО будет?
То, что нет запретов, автоматически не означает что все разрешено. Логика мальчика и девочки (см. выше). Например, если нигде в общем не написано, что убивать нельзя (за исключением библии), то с другой стороны есть прописанные наказания в уголовном кодексе за убийство.

Третий раздел закона о гражданстве посвящен приостановлению гражданства (припинення).
Рассмотрим простой случай, человек принимает сознательно гражданство другой страны.

Пункт 1 статьи 19 трактует это как основание для потери гражданства. То-есть, когда совершеннолетний человек, добровольно получает гражданство другой страны, возникают основания для потери гражданства.

Статья 17 говорит о том, что основанием для приостановления гражданства является последствия потери гражданства.

Последний абзац статьи 19 утверждает, что датой приостановления гражданства Украины считается дата издания соответствующего указа президента.

Что же происходит до того, как президент издал указ?

Статья 20 говорит о том, что до тех пор пока президент не издал соответствующи указ о приостановлении гражданства, гражданин пользуется всеми правами и обязанностями.
Надо отметить что нигде в законе нет положений об автоматической приостановке гражданства. Так что пока нет указа президента, граждане остаются гражданами. Даже в том случае, если уже начата процедура потери гражданства (втрата), человек имеет все права и обязанности.


Таким образом согласно закону:
1. В результате факта принятия гражданства другой страны возникают основания для потери (втрата) гражданства. Статья 19 пункт 1. Сами по себе основания ни к чему не ведут.
2. Даже если каким-то образом в результате просиходит потеря гражданства (втрата), то это является основанием для приостановки (припинення) гражданства. Статья 17 пункт 2.
3. Даже если начата процедура приостановления гражданства (припинення) или же потери (втрати), то до издания указа президента человек юридически не теряет никаких прав или обязанностей. Статья 20.


Кто и при каких условиях инициирует эту процедуру, если сам гражданин этого не делает, неясно.

Никаких наказаний ни в уголовном, ни в административном кодексе за получение гражданства другой страны нет.

Недавно были попытки это поправить, но об этом отдельно.

Это была теория.
На практике же, на сколько мне известно, государство не занимается процедурами потери гражданства.

Продолжение следует.

Вопрос назрел. Чувствую нужно его обсуждать и вносить ясность.
Вопрос в общем звучит так: "Как строить дальнейшие отношения с Украиной в смысле гражданин - государство"?

Думаю посвятить несколько следующих статей более детальному разбору таких вопросов:
1. Проблеме второго гражданства, на фоне первого украинского.
2. Проблеме налогообложения доходов украинских подданных, проживающих за рубежом.
3. Проблеме подрастающих сыновей на фоне всеобщей воинсокой обязанности, существующей в Украине, опять же, если вы проживаете за рубежом.

Отчего такие вопросы и какова цель?
Вопросы от того, что целенаправленно выбрав друю страну и другой порядок жизни, я испытываю постоянное раздражение от неопределенности связанной с законодательством, котороая потенциально может меня коснуться.
В Украине это особого значения не имело -- там все делалось таким же неопределенным образом. На фоне беспорядка во всех сферах жизни и неисполенения законов, особо выделить какой-то один было невозможно.
Однако с сейчас хочется большей определенности и уверенности в будущем.

Люди исповедующие принцип "А хер с ним, будь как будет" могут смело идти дальше своим путем.
Остальных приглашаю к обсуждению. Потратив некоторое время на изучение названных вопросов, хочу поделиться опытом. Может я чего-то не заметил.
Одна голова хорошо, а две лучше.

Итак вперед и по порядку.

UPD:
Второе гражданство с точки зрения закона Украины
Налогообложение украинских бипатридов